导读：近期华为任正非任总在一次讲话中提及的内容在相关行业引起了广泛的关注，任总提到“今年4月份我们的MetaERP将会宣誓，完全用自己的操作系统、数据库、编译器和语言……，做出了自己的管理系统MetaERP软件。MetaERP已经历了公司全球各部门的应用实战考验，经过了公司的总账使用年度结算考验，我们公司的账是业界中很复杂的，已成功地证明MetaERP是有把握推广的”。

（详情请见3月17日，上海交通大学先进产业技术研究院披露的文章《擦亮火花、共创未来——任正非在“难题揭榜”火花奖座谈会上的讲话》，链接：）

这几天网上看到的相关内容以及来探讨的同行都比较多，因为MetaERP在今年4月份将正式推出，虽然这几年行业内各种有关的零星信息一直也有，但是在没有获得更多华为官方准确信息的情况下（部分知道的信息现在也不适合说……），对于一款全新的重量级ERP产品而言，现在能谈的其实不是太多，所以只能从一些直观的逻辑上简单谈谈我个人的一些观点。

因为开发一套经典定义下的ERP系统是非常不容易的，所以此前没有获悉华为自研ERP消息的人在意外之余，也会对这套系统的功能提出一些疑问，比如是不是只是一套财务系统？而且任总谈话中也突出的是财务内容。从目前了解到的信息看，华为这套系统是包括相关业务模块的，比如采购、销售、生产等模块，因为，华为早在1996年就已经全面应用了Oracle EBS R10.6的13个核心业务模块，而在2022年7月华为是用自研的MetaERP全面替换了Oracle EBS，全面替换就意味着包括了业务相关模块。

其次，业财一体已经是信息化多年来的基本内容了，对能够承载“华为很复杂的账”的系统来说，业务模块与财务模块的一体化也最基本的功能。而对MetaERP的全模块，尽管任总没有直接提及，但华为作为全球领先的ICT（信息与通信）基础设施和智能终端提供商（对华为是一家怎样的领先企业，本文就不再赘述了），华为在制造、供应链等方面的管理水准也是业界一流的，所以能够“经历华为全球各部门的应用实战的考验”，MetaERP的全模块功能是值得期待的。

另外，我觉得华为是非常务实的一家企业，比如对即将推出的新管理系统，华为并没有为此提出一些新的名词，比如：某种数字化平台、某种能力平台等，虽然从看到的信息中华为在系统架构方面是有自己一些设计的（比如耦合度方面），但华为还是秉承系统功能实质，给系统命名为MetaERP，是个ERP系统。那么从1990年美国Gartner提出的ERP概念，到国家标准GB/T 25109.1-2010 “企业资源计划 第1部分：ERP术语”的定义，再到行业内多家软件厂商的典型ERP产品看，典型的ERP系统是包括了采购、销售、生产等模块的。那么华为自研的企业管理系统仍然命名为ERP系统，那么直观逻辑上也会包括典型的全业务模块。

国家标准GB/T 25109.1-2010 企业资源计划 第1部分：ERP术语的目次

以下基于直观逻辑，简单谈谈华为相比国内其他ERP软件厂商的5个优势。

第一个，与国内头部的几家ERP软件厂商相比，华为虽然是ERP产品的新厂商，但华为却是ERP系统的资深用户。其他厂商虽然开发有ERP等很多软件产品，但大部分自身是软件厂商，并不是ERP系统全模块的用户；华为要用MetaERP全面支撑自己庞大的业务和管理，过程中能够更直接的洞察需求本质，并且为了自己用的更好，也会有更贴合的功能实现需求。所以在对一些需求的把握和功能的响应程度上，华为自身作为ERP全模块的用户，有着一定的优势。典型的套装ERP产品因为能够很好的实现对业务实质过程的管理，所以能够多行业应用，诚然，华为MetaERP现阶段的行业解决方案就是华为自己，但随着MetaERP的市场化，在华为和合作伙伴的共同努力下，行业解决方案应该会越来越丰富。而华为作为ICT厂商，拥有规模庞大和专业的开发资源（含外包资源），软件开发也是华为的主业内容之一，与部分跨界进入商用软件业务的企业相比，华为具有保障ERP软件持续迭代和发展的能力。（相关阅读：）

第二个，一个ERP产品的生命力和竞争力，与生态建设有重要的直接关系，即好的ERP产品也需要好的顾问、好的实施厂商才能实施好，那么基于华为多年Oracle EBS、多种系统的应用所形成的一定规模的合作生态，以及EBS自身与SAP类似的较好的生态，对华为MetaERP来说都是有帮助的。而Oracle EBS近些年因为Oracle原厂的原因和大环境的原因，EBS后续在国内的发展可能是比较有限的，那么EBS的生态资源转向MetaERP或许是一个直观的方向。而华为自身就是典型的高端ERP客户，所以MetaERP直接对应的就是高端ERP产品，于是一则华为自己有较强的咨询和实施能力，同时作为服务于也是高端ERP系统Oracle EBS的若干生态伙伴，也具有较强的服务于高端客户的能力和经验，所以MetaERP产品和服务在高端客户层面也具有一定的优势。

第三个，华为选择自研ERP有着多方面的原因，其中，因为华为是全球化企业，对系统的国际化功能和能力要求是非常高的，而国内其他ERP软件厂商在此方面长期存在短板，且短期也不容易改善，这也是促使华为自研的重要因素之一。在国际化方面，一则系统要全模块的支持多币种、多时区、多会计准则等功能，同时还要有熟悉各国业务和财税等方面的业务和技术专家，而华为在170多个国家和地区开展业务，在很多国家都有属地化经营的机构，这些机构常年在所在国深耕，对当地非常熟悉（我此前所在企业就有较多海外机构，所以深知驻外机构的重要性，特别是在国外工作生活多年的人员以及外籍员工对业务的巨大价值），有华为的全球化管理能力和众多驻外机构的支持，使得华为在国际化能力方面有着显著优势，这是国内其他ERP软件厂商所不具备的。同时，一款ERP产品要真正具有国际化能力，仅仅是中国企业在海外业务中应用是远远不够的，必须要有大量国外企业应用才行，那么在一定阶段后，华为大量的海外机构都可以作为MetaERP在所在国面向外国企业推广的重要资源，华为的全球化能力一旦在ERP领域发力其能量是巨大的。（相关阅读：）

第四个，任总提到MetaERP“完全用自己的操作系统、数据库、编译器和语言……”，相当于提供的是全套解决方案。此前同时拥有ERP软件和数据库产品的厂商有SAP（HANA内存计算数据库）和Oracle，现在有了华为，而国内其他ERP软件厂商基本没有自己的数据库产品；在操作系统方面，同时拥有服务器端、PC端、移动端操作系统产品的，目前看只有华为。而且以上这些都是华为自主可控的，那么就能够对ERP软件、操作系统、数据库做系统性调优，从而达到最佳的性能，这对全面采用华为解决方案的客户来说是很有价值的。而且华为的上述产品都是国产的，在信创和国产化替代方面，华为MetaERP及整体解决方案直观看是非常有竞争力的。（相关阅读：）

第五个，从行业内多年来一直津津乐道的华为当年斥巨资请IBM做咨询开始，华为一直非常重视咨询，希望向卓越学习让自己变得更强。而ERP类建设项目，从来都不单单是一个软件的直接应用，一定会涉及业务和管理的梳理与分析，伴随着各种业务和流程问题的解决和系统落地，客户非常需要咨询能力强的厂商，通过应用ERP系统在信息化层面协助客户解决问题。基于多年的咨询和自我实践及总结，华为已经在部分领域形成了咨询业务能力，例如数字化转型咨询业务就已广泛的推向了市场。现阶段，华为与ERP相关的咨询能力应该会随着MetaERP的市场化逐步增强，但更重要的是，因为华为深刻理解咨询的价值并且重视，那么对与ERP产品一并提供的咨询落地服务，华为应该有着超过一般企业的考虑和能力，这方面也是国内其他ERP软件厂商此前不太具备的特质。（相关阅读：）

以上5点是在华为MetaERP正式推出之前，基于一些直观逻辑想到的内容，仅是个人观点，供探讨。ERP或者企业端应用是非常有深度的，成为领先的ERP厂商需要厂商和客户多年的不懈努力，华为MetaERP的加入为ERP用户提供了更为丰富的选择，也为国内其他ERP软件厂商增加了一位有力的友商。在高端ERP市场，华为MateERP具有很积极的推动力（同赛道的选手需要跑的一样快），在满足高端客户应用（大型集团企业、复杂业务场景）、国产化替代、国际化应用等需求方面，华为MetaERP值得期待，或者说，行业内需要有华为MeteERP一样的产品，祝愿华为MetaERP和其他国产ERP都可以成功。