ax系统和erp系统功能
ax系统和erp系统作为两个广为人知的管理软件,各有自己的特点和适用场景。在本文中,我们将从不同维度来分析两者的比较,深入了解它们各自的优劣势。
△好生意产品截图
一、功能比较
在功能比较方面,ax系统对于大型企业来说是一个很好的选择。它有很强大的库存管理、生产等模块,能够满足企业内部的各种需求。而erp系统则主要用于中小型企业的管理,其功能相对简单一些,但更为适用于财务管理、采购管理等方面。
以库存管理功能为例,ax系统在批次号、序列号管理、多仓管理等方面做的都比较出色;而erp系统则在渠道管理、分销管理、销售预测等方面表现更为出色。
在功能比较方面,ax系统适用于大型企业,erp系统适用于中小型企业。
二、系统定制化
在系统定制化方面,ax系统强于erp系统,这也是它在大型企业中广受欢迎的重要原因之一。
ax系统可以量身定制,而erp系统则需要不断地加强定制化程序。
因此,ax系统更适合大型企业,它的功能更为全面,能够满足更高的用户需求。
三、软件易用性
软件易用性对于企业用户来说至关重要。在这一方面,erp系统的易用性要优于ax系统。
erp系统的交互界面更为友好,使用更为便捷,轻松掌握,而ax系统则需要进行一定的学习过程。
基于以上原因,erp系统在中小型企业更受青睐。
△好生意产品截图
四、数据安全性
在数据安全方面,ax系统较为稳健,能够满足审核、数据保密等较高的安全需求。而erp系统则使用更为广泛,不能满足所有企业的安全需求。
因此,大型企业在选择管理软件时更倾向于使用ax系统,中小型企业则多采用erp系统。
五、成本方面
在成本方面,ax系统相对昂贵,需要投入更多的资金。而erp系统则较为经济实惠,在中小型企业用户中拥有较高的市场份额。
因此,对于采用ax系统的大型企业来说,他们为获取更多的功能付出的成本是可以接受的,但对于中小型企业,他们更爱选择成本较低的erp系统。
六、云端部署
在云端部署方面,erp系统比ax系统更为先进,云端部署可以省去企业的硬件设备开支,也使得用户可以更方便地远程管理企业的信息。
因此,中小型企业用户更多的选择采用云端部署的erp系统。
七、响应速度
在响应速度方面,ax系统强于erp系统。因为ax系统适用于大型企业,它优化了数据处理的速度,能够快速处理大量数据;而erp系统适用于中小型企业,相对而言,系统的处理速度会慢一些。
但在云端部署的情况下,erp系统的响应速度也可以得到很好的保持。
总结
综上所述,ax系统与erp系统各有优劣。在功能方面:ax系统适用于大型企业,erp系统适用于中小型企业;在系统定制化方面:ax系统优于erp系统,适用于大型企业;在软件易用性方面:erp系统优于ax系统,适用于中小型企业;在数据安全方面:ax系统较为稳定,能够满足大型企业的需求;在成本方面:ax系统相较于erp系统更贵,但更为全面;在云端部署方面:erp系统比ax系统更为先进,能够省去企业的硬件开支;在响应速度方面:ax系统强于erp系统,但在采用云端部署的情况下,erp系统的响应速度也可以得到很好的保持。
因此,在选择ax系统和erp系统之前ax系统和erp系统,企业应该根据自身的需求和体量选择最合适的系统。
△好生意产品截图
有关ax系统和erp系统的详细情况和选择建议,可以点击在线咨询,与专业顾问老师咨询哈~
ax系统和erp系统功能营销玩法:微信群、朋友圈、QQ多渠道推广,渠道多销量多;秒杀、多人拼团、直播带货、满减满赠等30余种营销玩法;分销裂变促销量,朋友/客户帮你卖,分销返佣,高效获客。ax系统和erp系统价值及亮点价值:2、数据驱动,智慧决策做生意:1)商品分析,保障商品销售,避免库存资金占用;2)客户分析,进行客户分层,制定不同策略互动营销;3)多种促销、营销玩法,线上推广分析,营销效果跟进;4)数据驱动营销,实时在线互动。ax系统和erp系统案例材料类行业:材料类的进销存碰到的核心问题是库存管理。比如铝线、矿石、土建材料等等的管理。由于采购原材料与销售成品时的换算关系有时是固定的,有时又是不固定的,在运输的过程中还会碰到材料损耗的情况,这样会影响库存盘点、出库入库效率和成本分摊,导致无法出具准确的经营报表。如果我们依然采用传统的手工账管理库存,经常会出现库存不准确,不能及时统计出原材料的使用结存情况、成品的库存情况。所以,选用准确实用的进销存软件十分有必要。在好生意进销存里,既可以采用“固定计量”也可以采用“浮动换算”,解决入库出库问题。可以实时查看原材料、成品的库存情况,原材料按重量、盘数等体现库存,成品按重量、箱数等体现库存,还可以自定义设置单位和换算关系。
在月末可以实现快速盘点,掌握原材料的耗用情况。好生意进销存软件可以预防和解决企业压货、资金占用、经营赚多赚少无法明确统计等问题。五金家居:王总呢,主营灯具订制,采用产销一体的运营模式,面向个人客户、经销商、企业机构提供灯具批发与定制业务。在管理中,常常会遇到无法对接订单以及生产进度管理,客户订单、设计稿传递过程经常出现错漏;生产及备料过程中经常出现问题,要么采购多了、要么就是材料不够,人工、材料成本上升,无法准确核算到定制产品的成本和精确核算收益!面对这些问题,使用好生意进销存软件一次解决。1、成品灯具创建成“自制”用途的商品,灯具业务较多,可设置“批次管理”,以不同的“批号”与同类定制区分。2、【物料清单】建立灯具BOM表,1个灯具是由哪些原材料组成,可以做成物料清单。3、【销售订单】接收客户订单,预订灯具、填写客户订金。灯具设计图,订单可上传附件。4、【组装拆卸单】组装生产,选择“销售订单”生成组装单:在做生产的时候,可以做组装单选择这个物料清单,父件商品会根据选择的子件、自动核算出成本金额。5、【采购订单】根据订单所需原材料数量去做采购,可以做 采购订单的配比采购,根据物料清单设置的父件BOM结构,自动带出生产这一个父件商品所需原材料的商品及数量。
6、【领料加工】记录材料领料过程,可以创建一个虚拟的“现场仓”或“材料库”,材料领料的时候,可以做调拨单,从“总仓”调拨到“材料库”来记录这个领料流程。7、【销货单】选用销售订单,直接生成生产订单。自动带出客户、仓库、商品等信息,选择商品批次、价格、收款,核销订金等信息。8、【报表统计】销售订单执行表、组装加工单列表、收发存汇总表等报表,可以分别查看定制件销售、生产、库存信息。使用好生意管理企业后,实现了管理规范化、数字化的提能增效。
erp软件演示技巧.docx
【IT168软件评论】一场好的ERP软件演示,不仅是一场技术讲解,而且是一场优秀的演讲,也是一个良好的销售艺术谈判过程。在ERP软件销售的历程中,不管是关系营销、方案营销,还是团队营销,尽管其强调的侧重点发生了转移,但是ERP软件的演示却贯穿始终,尤其是处于财务软件向管理软件转型的厂商。由于演示效果的好坏直接关系到客户对ERP厂商软件的印象,关系到对ERP厂商的整体形象,关系到能否顺利签单,由于相同的产品不同人做软件演示,产生的效果也存在很大的差异,由于国内的ERP厂商对软件演示存在种种问题,因而本文就此问题对ERP软件演示过程的技巧进行分析研究。一、ERP软件演示前的技巧分析1、了解软件演示的目的一般情况下,ERP软件的演示目的一为“效果性”演示,说明ERP软件的大致框架,设计理念以及软件的主要功能模块等,证明ERP厂商的确具有这样的软件;二为“功能性”演示,主要针对于客户的具体业务需求,在软件中的实现方法。由于存在两种目的,导致软件演示方式存在较大差异,甚至对于问题的解说也要用不同的形式,对于前者客户需求不是太清楚的情况下,多用咨询的口吻;对于后者,对于客户的问题要有明确的解决方案,即使有多解决方案的前提下,也要指明各方案之间的差别。
2、了解参与听软件演示的客户方人员客户方不同的人员参与,软件演示的侧重点应该有所差异。如,企业老总希望通过软件的使用可以降低成本,强化企业的运转能力,提高企业的核心竞争能力等;中层管理人员希望便于本部门,以及部门之间的业务集成,能否方便查询统计分析等;而对于最终操作人员erp软件演示,主要关注的是软件操作的方便性,以及具体的职能要求等。在不同的情况下,从而使得ERP软件的侧重点也不一样,做到心中有数。3、演示数据资料准备目前许多客户为了增强软件演示的效果,往往提供企业的主要业务流程,或者是企业的物料清单(BOM)等,ERP厂商应该根据客户提供的信息,设计尽可能多的演示数据。要将客户的数据设置全面,如果不知道的情况下,也要结合其行业的特点进行分析设计。如,我在一次软件演示中,客户的生产计划规划部门与车间是不同人进行的,而且都要参与演示。可客户提供的信息中没有产品工序的信息,为了让客户全面的了解ERP软件,我虚拟了许多工序,并考虑到企业在生产过程中存在种种问题。这样每个部门都能知道本ERP软件到底能解决他们具体的什么问题,效果也非常好,也同其他的ERP厂商拉开了距离。客户不仅认为我们很重视他们,数据很充分,而且认为我们非常专业(这种买软件是买感觉的效果得到了体现)。
需要强调的是:目前许多ERP软件都比较灵活,具有自定义字段或者报表的功能。而标准软件往往没有行业的特征,这样在做演示数据时就要结合客户的具体情况,对软件进行初步的客户化工作,使得客户认为我们的软件很适合他们,有他们专门的解决方案,效果是可想而知的。4、演示设备与相关文档的准备在演示中要特别注意由于外界因素造成软件演示效果的不良,如,是否将投影仪准备好,是否将演示测试完善,是否将辅助软件演示的PPT文档准备完善,是否准备好录音笔和激光笔等等?如果以上事项存在问题,将会严重影响ERP软件的效果,也必将导致ERP软件销售的失败。如,我在一次ERP软件演示中,到客户处才发现投影仪无法使用,但客户的各级领导